國(guó)內(nèi)客戶一般在選擇海外服務(wù)器時(shí)，一般都會(huì)首選香港或者臺(tái)灣這樣離大陸近的服務(wù)器，然后這些地區(qū)的ping值雖然比較低，網(wǎng)站的相應(yīng)速度快，然而帶寬的價(jià)格性價(jià)比并不高而且可以選擇的范圍并不太大，反之選擇一些以美國(guó)為代表的歐美地區(qū)的服務(wù)器，雖然價(jià)格便宜服務(wù)態(tài)度也不差，然而由于先天地理?xiàng)l件的因素導(dǎo)致ping值非常高，需要額外做cdn加速。

因此，日本和以新加坡為代表的東南亞地區(qū)機(jī)房就成了比較折中的選擇，今天USA-IDC就來(lái)對(duì)比新加坡機(jī)房和日本機(jī)房究竟怎么樣。

1.?配置

日本機(jī)房的硬件配置與新加坡機(jī)房的硬件配置大體上平級(jí)，日本機(jī)房的相對(duì)于新加坡機(jī)房的配置，基本上更加接近大陸以及美國(guó)的主流配置，例如，E3—1230V3或者L5520這樣的配置性能上比較有保證。新加坡機(jī)房的機(jī)器的雖然穩(wěn)定性更好，硬件也夠用。但是相對(duì)型號(hào)比較老舊，更新比較慢。價(jià)格上也是新加坡的機(jī)器更貴一些。

2.帶寬

很多人以為像日本和新加坡這些地區(qū)的帶寬一定小而且貴。實(shí)際上，日本的出口帶寬異常的大（例如ntt、kddi），特別是對(duì)美國(guó)和臺(tái)灣的線路都有比較好的優(yōu)化。帶寬和速度都給的足。新加坡的線路則針對(duì)東南亞地區(qū)的骨干線路，如果有客戶是東南亞的用戶值得推薦。總體上看二者差距不大。

3.安全與服務(wù)

由于某些原因，日本的服務(wù)器經(jīng)?；厥艿絹?lái)自大陸地區(qū)的黑客攻擊，因此通過(guò)大陸直連日本的服務(wù)器會(huì)受到一定的波動(dòng)影響，除此之外日本服務(wù)器是極少受到惡意攻擊的，而新加坡的坐擁多條骨干線路，基本不會(huì)因?yàn)楣舳鴮?dǎo)致癱瘓，而且從服務(wù)上來(lái)說(shuō)，雖然日本一向是以服務(wù)著稱，但是從語(yǔ)言與文化上，新加坡機(jī)房相對(duì)更好溝通一些。

總體而言，日本與新加坡的機(jī)器各有千秋，日本的服務(wù)器勝在價(jià)格與硬件而新加坡機(jī)房則以線路與安全見(jiàn)長(zhǎng)，用戶們可以根據(jù)自己的實(shí)際情況，做出合理的選擇。USA-IDC同時(shí)提供新加坡與日本服務(wù)器租用，幫助您項(xiàng)目開(kāi)展。

?